A szivattyú és a frekvenciaváltó összeállítása működőképes és látszólag jól beállított. A szivattyú minőségét legalább egy év valós körülmények közötti üzemeltetés után tudom megítélni. Ésszerűnek tartom a beindító kondenzátor elválasztását a szivattyú testétől, így a kondenzátor a kondenzátor dobozában van elhelyezve, és hiba diagnosztizálása esetén hozzáférhető. Az esetleges javítás nem igényel időigényes fizikai manipulációt. Ezért adok 1+.
1.) A kábel csatlakozása távolabb lehetett volna a szivattyútól, hogy a csatlakozás a kút vízszintje felett legyen. Például, ha az alap kábelhossz 20m volt, és az ügyfél 35m hosszú kábelt kért, a kábelt 20m-nél kellett volna csatlakoztatni, nem pedig körülbelül 1m-re a motortól, ahogy az én esetemben történt. Nem lett volna szükség vitákra a csatlakozás szigetelési szilárdságáról, mint az én esetemben.
2.) A szivattyú és a frekvenciaváltó összeállításának telepítése után problémák merültek fel a berendezés megbízhatóságával kapcsolatban, amelyek az áramvédő kapcsoló időnkénti lekapcsolásával voltak összefüggésben. A ház külső elektromos telepítései 30mA érzékenységű áramvédő kapcsolón keresztül vannak bekötve. A problémát valószínűleg a frekvenciaváltó túlfeszültségvédelmének varisztorai okozzák. Az én esetemben a frekvenciaváltót az áramvédő kapcsolón kívül kötöttem be. A közeljövőben a kút áramvédő kapcsolóját 300mA érzékenységgel, illetve 300mA késleltetett kioldóval - speciális típusú áramvédő kapcsolóval a frekvenciaváltókhoz - szándékozom használni. (Más ok a megbízhatatlanságra nincs, mivel a kútban lévő motor szigetelési állapota, amelyet a frekvenciaváltó leválasztása és 500V feszültség mellett mértek, 300 - 500MOhm tartományban van, ami egyenesen csillagászati érték.)